Paradigmas

En mi incesante búsqueda por conocimiento, me he visto en la necesidad de, como Aristóteles, crear una cantidad de categorías ficticias de escasa importancia, para ayudar a aumentar el número de cátedras en las universidades, crear riñas entre académicos, y confundir a la gente común. En numerosos aspectos, aquello que es llamado “verdad”, es usualmente nombrado en base a su valor como conocimiento, con la premisa que dicho conocimiento, con juicio a priori, vale la pena (cosa dudosa) – Propongo los siguientes paradigmas, que  he encontrado a lo largo del gran saber humano, como distintos juicios sobre lo que vale como “verdad”. Algo es verdadero si:

-Afirma la existencia de un creador único y perfecto (fanatismo clásico)

-La ciencia dice que es verdad (nuevos fundamentalistas)

-Es griego (ignorancia clásica)

-Está en inglés (habitante del “país americano”)

-No puedo dudarlo (filósofos sin familia)

-Es bello (amantes del arte y buenos artistas)

-Es triste y sombrío (malos artistas)

- Es chistoso (comediantes, gente con tiempo)

- Tiene año (historiadores y coleccionistas)

- Es culpa del gobierno, de los aliens, o es una conspiración (gente con demasiado tiempo)

- Me trae paz y felicidad (paradigma asiático)

- Me permite conocer (Sócrates y sus fans)

- Es contrario a Sócrates (Nietzsche y sus fans)

- Me trae oro (paradigma antiguo)

- Me trae dinero (nuevo paradigma)

- Se come (habitantes del McDonalds)

- Se bebe (paradigma Ruso-Chileno)

- Se coge (paradigma eclesiástico)

- Es fruto de mi trabajo (chinos)

- No es fruto de mi trabajo (el resto)

- Lo vi en la tele (menores de treinta)

- Lo leí (sobrevivientes de la primera guerra mundial)

- Se me ocurrió (idiotas)

- No es verdad (gente que disfruta ser irritante)

- jasfmhrjd fha, jsff. (Estudiantes de teatro)

-                                         (monjes budistas)

- le pertenece a su esencia (ignorancia irremediable)

- no me importa (ignorancia remediable)